مالك ينشر بحثه "حدود سلطة القائمقام في التحقق من مشروعية قرار تكليف ممثل البلدية وأثر استبعاده في صحة انتخاب رئيس اتحاد البلديات ونائبه"

نشر المحامي سليمان مالك على صفحته الخاصة على فايسبوك:
أشارككم هذا العمل البحثي المنشور على منصة Sader Lex القانونية، بعنوان:
«حدود سلطة القائمقام في التحقق من مشروعية قرار تكليف ممثل البلدية وأثر استبعاده في صحة انتخاب رئيس اتحاد البلديات ونائبه»
وهو تعليق على قرار مجلس شورى الدولة رقم 535 تاريخ 22/9/2026، المتعلق بالطعن في انتخاب رئيس اتحاد بلديات منطقة جزين ونائب رئيسه.
تتناول هذه المعالجة البحثية عدداً من الإشكاليات القانونية التي يثيرها تطبيق بعض أحكام قانون البلديات، ولا سيما حدود سلطة القائمقام في التحقق من مشروعية قرار تكليف ممثل البلدية في مجلس اتحاد البلديات، ومدى جواز تدخله في هذا القرار والآثار القانونية المترتبة عليه.
كما تبحث في تحديد المرجع القضائي المختص بالنظر في المنازعات المتصلة بهذه التدابير، والتمييز بين عدم مشروعية الإجراء الإداري وأثرها في صحة العملية الانتخابية، في ضوء التشريع والاجتهاد الإداري اللبناني والفرنسي.
https://www.saderlex.com/lb/majalla/a/1000037

Je partage avec vous cette étude juridique, publiée sur la plateforme juridique Sader Lex, sous le titre:
« Les limites des pouvoirs du Qaïmaqam dans le contrôle de la légalité de la décision de désignation du représentant de la municipalité et les effets de son exclusion sur la validité de l’élection du président et du vice-président de l’Union des municipalités »
Il s’agit d’un commentaire de l’arrêt n° 535 du Conseil d’État libanais, rendu le 22 septembre 2026, relatif au recours contre l’élection du président et du vice-président de l’Union des municipalités de la région de Jezzine.
Cette étude examine plusieurs problématiques juridiques soulevées par l’application de certaines dispositions de la loi municipale, notamment les limites des pouvoirs du Qaïmaqam dans le contrôle de la légalité de la décision désignant le représentant de la municipalité au sein du Conseil de l’Union des municipalités, ainsi que l’étendue de son pouvoir d’intervention dans cette décision et les conséquences juridiques qui en découlent.
Elle aborde également la détermination de la juridiction compétente pour connaître des litiges relatifs à ces mesures, ainsi que la distinction entre l’illégalité de l’acte administratif et ses effets sur la validité de l’opération électorale, à la lumière de la législation et de la jurisprudence administratives libanaises et françaises.
https://www.saderlex.com/lb/majalla/a/1000037